La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) anunció un proyecto para la financiación de la congelación de óvulos de sus jugadoras para facilitar su maternidad más adelante. La medida, que recibió apoyo de muchos sectores, no ha quedado exenta de críticas, como las de Ana Peleteiro, que ha lanzado un mensaje advirtiendo sobre las posibles consecuencias e intenciones de las instituciones deportivas. "¿Y si una medida que nos están vendiendo como 'feminista' fuera, en realidad, profundamente machista? Porque esto acaba de ocurrir en el fútbol femenino español. La RFEF va a financiar la congelación de óvulos de las jugadoras de la selección, y probablemente estés pensando: '¿Qué tiene esto de malo?' Pues precisamente de eso quiero hablar. Porque el problema, obviamente, no es congelar óvulos. El problema está en por qué la institución para la que estas mujeres trabajan tiene interés en financiar que retrasen su maternidad", arrancó en un vídeo publicado en su cuenta de Instagram. "Y aquí hay un problema que, para mí, lo cambia absolutamente todo: ¿esta medida pretende facilitar que las mujeres sean madres, o pretende facilitar que no lo sean mientras están jugando? Porque son dos cosas muy diferentes. Si realmente queremos conciliar maternidad y deporte profesional, hablemos de proteger los contratos durante el embarazo, de garantizar la reincorporación, de respetar los tiempos derecuperación y de posparto, de facilitar el cuidado de los hijos, de conseguir, en definitiva, que ser madre no penalice profesionalmente a ninguna futbolista ni deportista en general. Eso sí es conciliación", categorizó Peleteiro. Además, la gallega puso ejemplos de cómo esta medida puede ser perjudicial para las deportistas: "Porque fijaros en lo que puede ocurrir aquí: en lugar de adaptar la estructura deportiva para que la maternidad tenga cabida dentro de ella, adaptamos los tiempos reproductivos de las mujeres para que sigan encajando en la estructura. Y todavía hay algo que me preocupa más: hoy, congelar óvulos es una opción. Pero cuando esa opción te la ofrece la institución de la que depende tu carrera profesional, ¿en qué momento la opción puede empezar a convertirse en una expectativa? Porque imaginémonos el siguiente paso: si podías congelar óvulos, ¿por qué has decidido quedarte embarazada ahora mismo? Y ahí tenemos un grandísimo problema. Porque una medida que aparentemente amplía la libertad de una mujer puede generar presión sobre una decisión que debería de pertenecer exclusivamente a ella"."Por eso creo que nos estamos haciendo la pregunta equivocada. La pregunta no debería de ser: '¿Cómo conseguimos que una deportista pueda retrasar su maternidad?', sino que la pregunta debería ser: '¿Cómo conseguimos que ser madre no penalice la carrera de una deportista?' Porque una cosa es ofrecer a una mujer más opciones para que decida cuándo quiere ser madre, y otra muy diferente es construir un sistema en el que la opción más conveniente para la institución sea que no lo sea todavía", sentenció la atleta española.