La jueza del caso David Sánchez ha pedido imputar a Luis José Sáenz de Tejada, el juez vinculado a las supuestas cloacas del PSOE que supuestamente habría intentado desacreditarla e incluso urdir un plan para atacarla físicamente. La defensa de la instructora Beatriz Biedma quiere que el juez del caso de las supuestas cloacas, Santiago Pedraz, indague en los contactos de la trama con un clan de narcotraficantes llamado 'Los Rocho'. Por ello ha solicitado también la testifical de Cintia Rocho. Esta mujer declaró ante la UCO que Sáenz de Tejada se puso en contacto con ella para plantearle que ayudara a "eliminar" a Biedma. Ahora, Biedma quiere que Rocho confirme estos mismos extremos ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. Biedma está habilitada para realizar este tipo de petición dado que se personó en la causa en calidad de perjudicada, y además declaró como testigo la semana pasada. En esa misma declaración, dijo que había confirmado con abogados de Cintia Rocho la supuesta operación emprendida con Sáenz de Tejada. Afirmó también que otro letrado le aseguró que el exjuez había organizado seguimientos y ordenado realizar vídeos de ella y de sus hijas en espacios públicos. Las diligencias solicitadas por la defensa de Biedma podrían servir para corroborar la información que ella obtuvo y trasladó al juez en su testifical. En total, el escrito de la jueza plantea practicar cuatro declaraciones testificales. Entre ellas la de Joaquín Parra, empresario investigado por fraude en los hidrocarburos que puso en contacto a Sáenz de Tejada con Leire Díez y su socio Pérez Dolset. Los cuatro formaron un grupo de WhatsApp, se reunieron en un supuesto "piso franco del PSOE" (así lo definió Leire Díez) y planearon distintas vías para tumbar la investigación contra David Sánchez. A partir de aquel encuentro, Sáenz de Tejada presentó varias quejas contra Biedma ante la Fiscalía y el CGPJ. Asimismo, trató de personarse como abogado de David Sánchez en la causa para recusar a la jueza. La enemistad manifiesta del exjuez con la magistrada era pública desde hacía años, lo cual llevó a Sáenz de Tejada a entender que su personación podría servir para apartar a la instructora. Aquello no prosperó. Finalmente, el magistrado expulsado de la carrera tras ser condenado por violencia de género habría contactado con 'Los Rochos' para intentar atacar a Biedma. Así lo afirmó la propia Cintia Rocho. La líder del clan aportó capturas de pantalla de conversaciones con el exjuez y relató a la UCO una llamada telefónica en la que Sáenz de Tejada le dijo que había que agredir a Biedma. El escrito presentado por la magistrada lo resume de la siguiente manera: "En esas conversaciones se recogen expresiones de extrema gravedad, entre ellas que la perjudicada era 'un puto grano en el culo' y que 'a palos aprende el burro', lo que constituyen proposiciones para que terceros cometieran actos de violencia física contra la magistrada, llegando incluso a afirmar que 'había que eliminarla', evidenciando una voluntad de daño que trasciende cualquier actuación procesal legítima". A juicio de la defensa de Beatriz Biedma, la declaración como imputado de Sáenz de Tejada "resulta nuclear para esclarecer su rol, sus contactos, la finalidad de sus actuaciones y su participación en la presunta organización criminal". Una de las cuestiones que el juez Pedraz debe aclarar es la realidad del intento de agredir físicamente a la jueza y, en caso de corroborarse este extremo, la posible coordinación de Sáenz de Tejada con Leire Díez en esta iniciativa.