Un mes después del estallido de la crisis migratoria en Ceuta, los militares españoles desplegados en la ciudad autónoma han recibido por fin la autorización del Ministerio de Defensa para poder utilizar sus armas de fuego como defensa personal en caso de sufrir un ataque contra su integridad física. Sin embargo, esa autorización es limitada porque, según denuncia la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME), solo tendrá esa capacidad un militar de cada patrulla. "Hasta ahora, los militares que patrullan en Ceuta iban desarmados o portaban armas, pero sin munición. Ahora hemos recibido una directriz de Defensa que habilita que un militar de cada patrulla vaya con su armamento reglamentario y con munición real. Es una ridiculez porque esto es como si en un grupo de cinco barrenderos, solo hay uno que lleva escoba", ha criticado de forma irónica el presidente de la asociación, Marco Antonio Gómez, en declaraciones a 20minutos.Desde el inicio de la crisis migratoria, la ATME reclama que las fuerzas armadas sean consideradas en Ceuta como agentes de la autoridad para poder ejercer funciones que ahora son exclusivas de Policía y Guardia Civil, como el poder identificar a inmigrantes o practicar detenciones. Es una condición que los militares ya tuvieron bajo el estado de alarma durante la pandemia de covid. "Existen también otras vías que se podrían haber tomado, como desplegar unidades de Policía Militar, Policía Aérea y Policía Naval, que tienen toda la formación necesaria y ellos sí están acreditados como agentes de la autoridad. ¿Por qué tarda tanto el Ministerio en desplegar a esos compañeros que están deseando auxiliar y ayudar?", dice Gómez.En todo caso, la ATME lleva semanas denunciando la indefensión y desprotección de los soldados que patrullan y que ya han sufrido varias agresiones, al no poder hacer uso de sus armas reglamentarias para defenderse."En las primeras 48 horas ya empezamos a reclamar que había que dotar a los militares desplegados de la legalidad jurídica y la protección necesarias para poder ejercer su labor porque las reglas de enfrentamiento (ROE) que tenemos en misiones en el extranjero no son las mismas en territorio nacional. Nuestros militares no saben qué es lo que tienen que hacer cuando se sienten agredidos con piedras o cócteles molotov, como ya ha ocurrido", afirma Gómez."No estamos pidiendo usar las armas de fuego para poder dispararle a una persona que te ataca con un palo. Nosotros siempre nos regimos por el principio de proporcionalidad, pero ¿qué haces si te ataca una multitud de 40 personas con piedras? Si no puedes usar tu armamento reglamentario, ¿cómo te defiendes?", añade.Respecto a la nueva directriz de Defensa para usar armamento de forma limitada, que va acompañada de una serie de "instrucciones sobre control de masas y defensa personal", el presidente de la ATME critica que solo se autorice el uso de armas de fuego a un miembro de cada patrulla: "Solo podrá portar armamento con munición uno de cada cuatro o cinco soldados. Estamos poniendo en manos de una persona la vida del resto de sus compañeros. Y, por otra parte, ¿quién va a asumir la responsabilidad de disparar en caso de una agresión? ¿Quién va a decidir si peligra la vida de sus compañeros y va a disparar si no hay ninguna cobertura jurídica?".