Desde prácticamente el mismo día de la entrada masiva de migrantes a Ceuta, el Gobierno ha acusado formalmente a las mafias y organizaciones criminales de estar detrás de los sucesos del 30 y 31 de julio, a la vez que ha exculpado a Marruecos de cualquier tipo de implicación. Sin embargo, el informe policial al que ha tenido acceso 20minutos, y que hace una pormenorizado análisis de todo lo sucedido, va en dirección contraria: ni mafias ni organizaciones criminales aparecen en el origen de todo.El informe cuenta con un apartado de varias páginas titulado Organizaciones Criminales. En él, establece que en Ceuta "se puede hablar de dos tipos de grupos o estructuras con cierto nivel organizativo desde el punto de vista criminal". En primer lugar, los grupos dedicados al tráfico de estupefacientes, de los que se tiene "un nivel muy alto de conocimiento" por el "número de investigaciones (más de cien) con participación de UDYCO-Central".Tras un detallado análisis de la composición de estas bandas, su forma de funcionar y su búsqueda de beneficios económicos, el informe concluye que "no consta ni una sola referencia a que estas organizaciones se dediquen a tráfico de personas combinadas con el tráfico de estupefacientes".Dedicadas a tráfico de personas (traslado a la Península)Un apartado más amplio se dedica a estas estructuras delictivas. El modus operandi de estas organizaciones, desgrana el informe policial, está bien definido: "uso de narcolanchas para viajes rápidos de ida y vuelta, con hasta cuatro motores de gran potencia; embarcaciones precarias, neumáticas o de madera, de un solo viaje y con motores de baja potencia; uso de barcos pesqueros + Toy, barcos nodriza que trasportan migrantes hasta aguas internacionales, donde los desembarcan en botes hinchables extremadamente precarios, sin motor, y avisan a las autoridades de salvamento para su rescate y, por último, la entrada "a nado" en Ceuta".De los "5 grupos operativos con capacidad para mover docenas de personas en cada embarcación", solo "uno de ellos opera en Ceuta y su entorno, organizando pases diarios desde Castillejos a Ceuta. Se estima que tiene capacidad para hacer llegar entre 3 y 5 inmigrantes diarios a la ciudad autónoma".El informe también define que el conocimiento de estas organizaciones "es alto, pues han sido objeto de gran cantidad de investigaciones con la participación de UCRIF-Central, si bien ninguna de las operaciones ha tenido lugar en el entorno de Ceuta"."Excluir la generación espontánea de la movilización"Una vez analizada la tipología del crimen dedicado al tráfico de personas en el entorno de Ceuta, el informe policial analiza sus posibles vínculos con el salto masivo: "Un proceso de movilización masiva de personas con las características de la de los días 30 y 31 de julio de 2026 y los efectos añadidos a los puramente migratorios que provoca, exigen de unas capacidades que, además de excluir la 'generación espontánea', suponen un cambio de paradigma en la dinámica migratoria ordinaria procedente de las organizaciones criminales de Marruecos y del entorno de Ceuta".Por ello, y según palabras textuales redactadas por las fuerzas de seguridad, "la entrada ilegal y simultánea de más de 70.000 personas en territorio de otro Estado, sin exigirles contraprestación económica, no parece que vaya en la línea de la búsqueda principal de beneficio (...) Cuestión diferente es que con ocasión de esta entrada masiva, haya organizaciones criminales que hayan aprovechado puntualmente la ocasión para obtener algún beneficio con un número limitado de traslados a la Península". La conclusión policial sobre este segundo tipo de bandas es que "carecen de la capacidad para organizar un movimiento de estas dimensiones".La tesis final del informe y que cierra este capítulo, por tanto, tira por tierra uno de los argumentos que el Gobierno siempre ha mantenido vigentes al señalar el origen del salto masivo de finales de julio: "No existe indicio alguno que pudiera señalar a estas organizaciones criminales como promotoras o impulsoras de este asalto, ni tan siquiera en el proceso de promoción o difusión de una campaña viral en redes sociales, tampoco se puede hablar de su participación efectiva en los procesos de planificación y gestión simultánea de lo sucedido (...). Incluso en su momento de mayor actividad y fuerza, entre los años 2021 y 2023, los datos acreditan que nunca han dispuesto de la capacidad de movilización y gestión como para convocar de forma efectiva e inmediata a más de 75.000/85.000 personas".