El Gobierno y la Junta Electoral apelan al derecho al voto para rechazar ante el Supremo la paralización de la 'ley de nietos'
Vox y Iustitia Europa piden suspender cautelarmente la ley, que concede la nacionalidad a extranjeros descendientes de españoles, ante el riesgo de que se produzcan "efectos irreversibles" sobre el censo electoral.
Tanto el Gobierno como la Junta Electoral Central (JEC) han rechazado este lunes paralizar la 'ley de nietos' mientras se resuelven los recursos presentados ante el Tribunal Supremo para valorar si la norma, que concede la nacionalidad española a extranjeros descendientes de exiliados, afecta al censo electoral. Según han alegado ambas partes en las dos vistas celebradas esta mañana ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo, suspender temporalmente el proceso supondría vulnerar el derecho al sufragio por un recurso que consideran "prematuro" y basado en meras "sospechas".El Supremo ha celebrado este lunes una visita oral y pública para analizar las medidas cautelares solicitadas por varias organizaciones que exigen la suspensión provisional de las altas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) relacionadas con la conocida como 'ley de nietos' por sus supuestos efectos electorales. El partido Iustitia Europa y Vox consideran imprescindible poner freno a las "altas incorporadas al CERA" como consecuencia de la normativa, aprobada en 2022, y alegan que existe un "perjuicio irreparable" si no se toman medidas ahora. Los representantes de ambas formaciones han insistido este lunes en la necesidad de suspender temporalmente la normativa contenida en la Ley de Memoria Democrática, al menos hasta que se resuelva el recurso sobre el fondo que estudia el Supremo, pues aseguran que, de lo contrario, se hará imposible la revisión del censo a futuro y, por tanto, revertir los supuestos efectos electorales de los que alertan. "Si se celebran elecciones, se habrá contribuido a un gigantesco y masivo fraude", ha aseverado el letrado de Vox, Jorge Buxadé.No obstante, tanto la Junta Electoral Central como la Abogacía del Estado han asegurado que las medidas que se debatían este lunes implicarían "una violación del derecho al sufragio" que, según ha señalado el letrado de las Cortes en representación de la JEC, "solo puede ser suspendido en una situación de Estado de sitio". (Más información en breve)
Fuente original:
Leer el artículo completo en 20minutos - Nacional