La jueza instructora de la Audiencia Nacional María Tardón ha acordado asumir la competencia sobre la investigación de la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta. En un auto dictado este lunes, señala que ha habido un "grave ataque a la integridad territorial de España" y coincide con la Policía Nacional al entender que hubo "permisividad" entre agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos mientras decenas de miles de migrantes cruzaban la frontera a Ceuta los días 30 y 31 de julio. La magistrada Tardón expone que "se ha evidenciado igualmente una clara e indudable gestión favorecedora del proceso desde el territorio del Reino de Marruecos". A su juicio, los hechos podrían constituir delitos contra la paz o independencia del Estado y los derechos de los ciudadanos extranjeros, además de homicidios imprudentes y organización criminal. La instructora de la Audiencia Nacional toma esta decisión tras estudiar el informe que encargó al Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional. Como ya apuntó este documento, Tardón sostiene que "esta entrada masiva no puede considerarse como un hecho aislado ni casual, ni se puede hablar de un acontecimiento por generación espontánea". La jueza coincide con la Policía al explicar que la finalidad migratoria operó a final de julio "sólo como cobertura formal", dado que "el perfil de la mayoría de los inmigrantes no buscaba permanecer en territorio español".Además, Tardón expone en su escrito que el CENIF alertó el 29 de julio del "riesgo extremo" de que hubiera una entrada masiva a la ciudad autónoma. Asimismo, relata que los efectos de lo sucedido se han proyectado "en diferentes planos" como la "seguridad pública, sanidad, servicios sociales, defensa", así como "otros de perfil internacional o geopolítico". La magistrada destaca también que la entrada masiva se organizó en tres oleadas distintas con el objetivo de "eliminar la capacidad de respuesta física de las fuerzas de seguridad de España". Ello se hizo "desde el absoluto desprecio por la vida e integridad física de algunas personas más vulnerables, a quienes se les condujo a lanzarse al mar, sin preparación, provistas de vestimentas inadecuadas que una vez mojadas podían, sino impedir, sí obstaculizar seriamente los movimientos en el trayecto a nado, y dotados de precarios elementos de auxilio a la flotabilidad para poder cruzar a nado el espacio marino". Tal y como incide María Tardón, "la trágica consecuencia" de esta acción fue la muerte de al menos 83 personas, pues ese es "el número total de cadáveres recuperados en las aguas territoriales españolas".Respecto al papel de Marruecos en la crisis, la instructora coincide con las conclusiones de la Policía Nacional, pero se pronuncia en términos si cabe más contundentes. Cree que es evidente que desde "el territorio del Reino de Marruecos" se llevó a cabo "una clara e indudable gestión favorecedora del proceso". Se refiere al "constatado y gráficamente contrastado comportamiento de las Fuerzas de Seguridad de Marruecos". El auto apunta a la evidente "permisividad" de los agentes marroquíes, que no llevaron a término "ninguna tentativa seria de tratar de reducir, dispersar o alejar a la masa de personas del perímetro fronterizo". La propia jueza afirma en su escrito que "comparte" el criterio de la Policía Nacional a este respecto: los agentes de Marruecos realizaron un "guiado activo" de las personas que se dirigían a la ciudad autónoma de Ceuta. Más información en breve