Cuenta el periodista Luis R. Aizpeolea, que tuvo a su cargo la información del País Vasco, en un artículo a toda página en la edición del martes 20 de octubre del diario El País, que 15 años después el final del terrorismo etarra sigue sin reconocerse, que Feijóo ignora deliberadamente la evolución de EH Bildu hacia la moderación y que el fin de ETA debía haberse abordado como cuestión de Estado, que no se hizo y que las consecuencias son nocivas. Y Ramón Jaúregui, que ha sido ministro de la Presidencia con José Luis Rodríguez Zapatero, escribe también un ensayo, en el número 301 de la revista Letras Libres correspondiente al mes de octubre, bajo el título Quince años después del fin de ETA: balance crítico, donde afirma que la democracia y el Estado de derecho derrotaron al terrorismo, pero que, ahora, asistimos a fenómenos paradójicos: entre ellos las discrepancias sobre cómo se produjo ese final y que el partido político de los terroristas pueda ser la primera fuerza en el País Vasco.El relato de Aizpeolea señala que EH Bildu desde su legalización ha optado por el rechazo de la violencia, por participar en las instituciones sin estridencias y por abrirse a pactos en aras de avanzar hacia compromisos sociales y, enseguida, no contento con estos encomios asegura que Bildu ha reconocido el daño causado a las víctimas de ETA y ha pedido perdón a sus familias, mientras señala que una mayoría de exetarras asume las políticas de reinserción. Dispuesto a matizar nuestro colega parece arrepentirse de lo que acaba de escribir líneas atrás y ahora le parece que la evolución de EH Bildu no es completa "porque evita reconocer lo injusto de los asesinatos de ETA, sin que eso sea óbice para su inserción en las instituciones tras cumplir lo que le pidieron las fuerzas políticas democráticas: el rechazo al terrorismo". Buena prueba de ese rechazo, cabría añadir, son los homenajes que brinda en honor de los terroristas más sanguinarios cuando cumplen su condena u obtienen la prisión atenuada. Pero, a continuación, indica que es la caricatura que el PP hace de la coalición abertzale lo que la engorda.Ramón Jáuregui sale también al campo para preguntarse cómo es posible que con 850 asesinatos en la mochila la fuerza social y el apoyo político de ese mundo no haya sufrido al volver a la legalidad. Aduce algunas razones. La primera, que ETA ha gozado de una imagen mitificada por sus orígenes antifranquistas. De modo que más que un castigo a su pasado, una parte de la sociedad vasca les premió por abandonarlo. La segunda, que hay una voluntad inequívoca de la mayoría social vasca de olvidar aquel pasado. La tercera, que ETA y su mundo siguen manteniendo una conexión histórica entre aquella ETA antifranquista, con prestigio social y cierta mitología épica, y la que capituló en 2011. Pero un análisis más exacto permitiría por el contrario establecer la conexión de ETA con el franquismo porque una y otro, como señalaba Arturo Soria y Espinosa, se basaban en el prestigio del terror. Nunca lo van a reconocer, pero fueron objetivamente una organización golpista empeñada en que colapsara la Constitución que nos devolvió a la senda de la concordia y las libertades.Hay una voluntad inequívoca de la mayoría social vasca de olvidar aquel pasadoCuestión distinta es que quien quiera saber de qué iba esta vaina debe ponerse de inmediato a la lectura de El cuento de Vasconia. Mi adiós a la tribu de Iñaki Viar Echevarría, que acaba de aparecer en la editorial Ladera Norte. Su autor conoce al monstruo porque, como José Martí, ha habitado sus entrañas. Por eso, concluye que "todavía hoy casi nadie se atreve a considerar a ETA como una organización fundamentalmente racista, dedicada a la destrucción simbólica del otro". Vale.