La ONG Oceana ha presentado este jueves un nuevo informe en el que denuncia que un total de 205 barcos habrían realizado 51.107 horas de pesca de arrastre aparente (lo que se traduce en casi 2.130 días) en seis zonas marítimas protegidas de la Red Natura 2000 del litoral español. De ellas, durante 3.456 horas (144 días) se habría llevado a cabo esta actividad —que sigue siendo legal pese al consenso científico sobre su degradación del fondo marítimo— sobre hábitats específicamente mapeados como vulnerables, amparados por protección legal por ser hogar de especies sensibles y ecosistemas esenciales para sostener los recursos pesqueros y mitigar el cambio climático.Así lo concluye el trabajo Espacios protegidos, fondos arrasados: pesca de arrastre en áreas marinas 'protegidas' españolas, elaborado con datos de Global Fishing Watch (GFW) de la actividad pesquera aparente registrada durante el año 2025, que reclama al Gobierno ya en funciones que, antes de las próximas elecciones generales del 29-N, apruebe, "como mínimo", cuatro planes de gestión de las áreas marinas protegidas analizadas, que estaban previstos para 2024 y se han pospuesto hasta junio de 2027 tras la solicitud de dos prórrogas por parte del Ejecutivo de Pedro Sánchez."España no puede presumir de una amplia red de áreas marinas protegidas mientras la mayoría sigue sin gestión. Las seis áreas Natura 2000 analizadas, con más de 51.000 horas de arrastre en un año y planes de gestión pendientes desde el año 2021, son un claro ejemplo de los fallos en la conservación marina nacional. Sin un manejo efectivo de estas zonas, la protección solo existe sobre el papel. Así, se compromete tanto la recuperación de los ecosistemas como el futuro de la pesca y de las comunidades costeras que dependen del mar", ha expuesto Michael Sealey, asesor político de Oceana en Europa.El especialista ha recordado a 20minutos que el arrastre en el fondo es "una de las modalidades de pesca más destructivas reconocidas así científicamente" y que se realiza con "una red de muy grandes dimensiones, muy pesada, que va arrastrando por el suelo como el nombre indica llevándose todo a su paso. Sus principales problemas son que es muy destructiva, y por tanto, incompatible con áreas protegidas, y muy poco selectiva", ha explicado.El análisis se centra en seis áreas marinas protegidas de la Red Natura 2000, todas ellas aprobadas en 2014 y cuyos planes de gestión siguen actualmente pendientes, cuando el plazo legal establecido expiró en 2021 (seis años después de su incorporación a la mencionada figura de protección ambiental). En concreto, se trata del Canal de Menorca, el sistema de cañones submarinos de Avilés, el espacio marino de Alborán, el sur de Almería-Seco de los Olivos, los volcanes de fango del Golfo de Cádiz y el sistema de cañones submarinos occidentales del Golfo de León.Los ecologistas defienden en el informe que "la autorización de la pesca de arrastre en espacios marinos Natura 2000 es incompatible con el artículo 6 de la Directiva de Hábitats [de la Unión Europea], que obliga a los estados miembros a evitar el dererioro de los hábitats protegidos y las perturbaciones significativas de las especies para las que se han designado estos espacios. Además, no permite planes o proyectos con impactos reconocidos sobre el fondo marino —como la pesca— sin una evaluación de impacto adecuada".Denuncian "falta de transparencia"El trabajo reconoce limitaciones por la "falta de acceso a datos oficiales de seguimiento de la actividad pesquera" tras la "negativa" del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, con Luis Planas al frente, a facilitárselos. Ante lo que considera "falta de transparencia", recurrieron a los datos abiertos del Global Fishing Watch (GFW), una organización internacional sin ánimo de lucro que monitoriza las actividades humanas en el mar mediante su Sistema de Identificación Automática —obligatorio para embarcaciones de más de 15 metros de eslora—, que transmite, cada pocos minutos, información como la identidad del barco, su posición, velocidad y rumbo. Los investigadores, que aseguran haber sido "deliberadamente conservadores" en su análisis, contrastaron los resultados de GFW con el Registro de la Flota Pesquera Europea para confirmar el arte de pesca empleado por cada buque en el momento de la aparente actividad pesquera.Los resultados del informe de Ocena recogen que en los volcanes de fango del Golfo de Cádiz, que albergan en sus fondos especies protegidas como la tortuga boba o marsopa común, arrecifes o estructuras submarinas originadas por emisiones de gases (ecosistemas singulares y muy escados en aguas europeas), 35 buques pesqueros realizaron al menos 2.472 horas de aparente actividad de pesca de arrastre de fondo en 2025. "De esta actividad aparente, al menos 110 horas tuvieron lugar sobre hábitats protegidos, principalmente en la zona norte del área", reza el trabajo.En el área espacio marino de Alborán, corredor entre el Atlántico y el Mediterráneo, también con presencia de arrecifes o especies protegidas com la tortuga boba o el delfín mular, se observaron, según la organización, 33 pesqueros con almenos 1.038 horas de aparente actividad de arrastre: "Al menos 372 horas se desarrollaron sobre los límites de los hábitats protegidos cartografiados".En el área de casi mil kilómetros caudrados del sistema de cañones submarinos occidentales del Golfo de León, frente a las costas de Girona, "con alrededor de 1.740 especies registradas, lo que representa cerca de una cuarta parte de todas las conocidas en el Mediterráneo" y una de las zonas "con mayor densidad de delfín mular del litoral catalán" con abundante plancton y "concentraciones de peces e invertebrados que sustentan complejas redes tróficas", los ecologista de Oceana detectaron 22 buques que habrían realizado 4.401 horas de aparente pesca de arrastre (304 horas dentro de hábitats protegidos, principalmente en zonas próximas a la costa).Por otro lado, por el canal de Menorca, entre esta isla y la de Mallorca, donde la Red Natura 2000 protege un área aproximada de 3.350 kilómetros cuadrados, con praderas de poseidonia, uno de los hábitats marinos de mayor valor ecológico del Mediterráneo, faenaron 12 buques que realizaron al menos 4.059 horas de aparente pesca de arrastre. Mientras qe en el sur de Almería, en el área Seco de los Olivos, una montaña submarina de origen volcánico donde se han identificado más de 600 especies, la ONG indica que 54 buques realizaron al menos 27.858 horas de aparente actividad de pesca de arrastre. Por útimo, Oceana denuncia que por el sistema de cañones submarinos de Avilés, en el Cantábrico, con "ecosistemas profundos únicos en el Atlántico ibérico y de comunidades bentónicas especialmente frágiles frente a actividades que impactan directamente sobre el lecho marino", 49 buques realizaron "al menos 11.281 horas de aparente actividad de pesca de arrastre".Para la organización ecologista, estos resultados "ponen de manifiesto una grave contradicción entre los compromisos de conservación asumidos por España y la realidad en el mar. Aunque cerca del 25% de las aguas españolas están bajo alguna figura de protección, muchas de estas áreas siguen careciendo de medidas de gestión efectivas incluso años después de su designación", han advertido.